Asparaginase-Based Treatment Modifications and their effect on Pediatric Acute Lymphoblastic Leukemia Outcomes: A Single-Center Experience

Background. Asparaginase is essential in acute lymphoblastic leukemia (ALL) therapy, but toxicity frequently necessitates formulation switching or discontinuation.
Methods. We conducted a retrospective single-center study of 313 children with ALL treated according to the BFM based protocols between January 2009 and January 2024. Three asparaginase preparations were used: native E. coli L-asparaginase, pegylated E. coli asparaginase, and Erwinia chrysanthemi asparaginase. We evaluated formulation changes or discontinuation, their causes, and their impact on event-free survival (EFS), overall survival (OS), and cumulative incidence of relapse (CIR). To avoid reverse causation, patients unable to complete asparaginase because of an early event (induction death or refractory disease) were analyzed separately. The remaining patients were grouped as standard complete treatment, drug shortage or toxicity- related formulation switch with complete dose, drug shortage or toxicity-related discontinuation.
Results. The median age was 6.9 years; 58.1% were male; 86.6% had B-cell and 13.4% T-cell ALL. Asparaginase formulation change occurred in 78 patients (24.9%), increasing across risk groups (standard 4.0%, intermediate 15.4%, high 42.9%), most often due to hypersensitivity (64 patients, 20.4%). After a median follow-up of 5.2 years, 5 year OS and EFS for the whole cohort were 87.4% and 81.6%, respectively. Among 302 evaluable patients, 5-year EFS was 83.1% in the standard complete treatment group, 93.8% in the formulation-switch group, and 69.1% in the incomplete treatment group (3-group p=0.027); the corresponding 5-year CIR was 13.3%, 2.2%, and 15.9%. Formulation switch with preserved dose was not associated with inferior EFS (adjusted HR 0.23, 95% CI 0.07– 0.77), and discontinuation showed a numerically lower EFS that was not statistically significant (HR 1.03, 95% CI 0.36–2.91).
Conclusion. Formulation switching with preserved total cumulative exposure did not compromise outcomes, supporting the safety of substituting alternative preparations to maintain asparaginase exposure. Incomplete treatment showed a non-significant trend toward inferior EFS that warrants confirmation in larger cohorts. Ensuring access to alternative asparaginase formulations is critical, particularly where drug supply is constrained.

Keywords: Acute lymphoblastic leukemia, Asparaginase, Children, Formulation switch, Treatment modification, Survival

Asparaginaz Temelli Tedavi Değişiklikleri ve Akut Lenfoblastik Lösemi Sonuçları Üzerindeki Etkisi: Tek Merkez Deneyimi

Giriş: Asparaginaz, akut lenfoblastik lösemi (ALL) tedavisinde vazgeçilmezdir; ancak toksisite nedeniyle sıklıkla formülasyon değişikliği veya tedavi kesintisi gerekebilir.
Metod: BFM temelli protokollerle (2009–2024) tedavi edilen 313 ALL'li çocuğu retrospektif inceledik; üç preparat kullanıldı: doğal E. coli L-asparaginaz, pegile E. coli asparaginaz ve Erwinia chrysanthemi asparaginaz. Değişiklik nedenlerini ve bunların olaysız sağkalım (EFS), genel sağkalım (OS) ve kümülatif nüks insidansı (CIR) üzerindeki etkisini değerlendirdik. Ters nedenselliği önlemek için erken olay (indüksiyon ölümü veya refrakter hastalık) yaşayanlar ayrı analiz edildi; geri kalanlar standart tam tedavi, dozun korunduğu formülasyon değişikliği veya doz azaltımı (toksisite veya ilaç kıtlığı nedeniyle) olarak gruplandırıldı.
Bulgular: Ortalama yaş 6,9 yıldı; %86,6 B hücreli, %13,4 T hücreli ALL idi. 78 hastada (%24,9) formülasyon değişikliği görüldü; bu oran risk gruplarında artıyordu (standart %4,0, orta %15,4, yüksek %42,9) ve çoğunlukla aşırı duyarlılık nedeniyleydi (64 hasta, %20,4). Medyan 5,2 yıl takip sonrası 5 yıllık OS ve EFS sırasıyla %87,4 ve %81,6 idi. 302 değerlendirilebilir hastada 5 yıllık EFS %83,1 (standart), %93,8 (formülasyon değişikliği) ve %69,1 (doz azaltımı) idi (p=0,027); CIR sırasıyla %13,3, %2,2 ve %15,9 idi. Dozun korunduğu formülasyon değişikliği daha düşük EFS ile ilişkili değildi (düzeltilmiş HR 0,23, %95 CI 0,07–0,77); doz azaltımı anlamlı olmayan bir eğilim gösterdi (HR 1,03, %95 CI 0,36–2,91).
Sonuç: Kümülatif dozun korunduğu formülasyon değişikliği sonuçları olumsuz etkilemedi; bu, asparaginaz maruziyetini sürdürmek için alternatif preparat kullanımını desteklemektedir. Doz azaltımı, daha büyük kohortlarda doğrulanması gereken, anlamlı olmayan bir eğilim gösterdi. İlaç tedarikinin kısıtlı olduğu durumlarda alternatif formülasyonlara erişim hayati önem taşımaktadır.

Anahtar Kelimeler: Akut lenfoblastik lösemi, Asparaginaz, Pediatrik onkoloji, Tedavi değişikliği, Prognoz, Yan etki