Turk J Hematol. Ahead of Print: TJH-35467 | DOI: 10.4274/tjh.galenos.2025.2025.0352
A Large Room for Improvement Concerning the Management of Relapsed Refractory Large B-cell Lymphoma in Türkiye: Real-World Outcomes in the Setting Without Access to T-Cell Redirecting Therapies
Umut Yılmaz1, Mehmet Sinan Dal2, Turgay Ulaş2, Elif Birtaş Ateşoğlu3, Fatma Keklik Karadağ4, Meral Uluköylü Mengüç5, Esra Terzi Demirsoy6, Simge Erdem7, Ebru Pekgüç8, Taner Tan9, Uğur Hatipoğlu2, Eda Nuhoğlu Kantarcı1, Merve Apaydın Kayer2, Ahmet Bahadır Ak9, Serdar Örnek8, Ali Durdu2, Abdulkadir Şahin2, Emre Osmanbaşoğlu9, Nazik Okumuş2, Tuğba Zorlu2, Mert Seyhan2, Mustafa Murat Özbalak7, Tuğrul Elverdi1, Asu Fergün Yılmaz11, Derya Demir12, Deniz Gören10, Sinem Civriz Bozdağ9, Tayfur Toptas11, Işık Atagündüz11, Mustafa Nuri Yenerel7, Olga Meltem Akay9, Öner Doğan13, Muhlis Cem Ar1, Özgür Mehtap6, Güray Saydam4, Fevzi Altuntaş2, Burhan Ferhanoğlu91İstanbul University Cerrahpaşa-Cerrahpaşa Faculty of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, İstanbul, Türkiye
2University of Health Science, Dr Abdurrahman Yurtaslan Ankara Oncology Training and Research Hospital, Department of Hematology and Stem Cell Transplantation/Apheresis Unit, Ankara, Türkiye
3Yeditepe University, School of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Istanbul, Türkiye
4Ege University, Faculty of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, İzmir, Türkiye
5Marmara University, Pendik Training and Research Hospital, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Istanbul, Türkiye
6Kocaeli University, Faculty of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Kocaeli, Türkiye
7Istanbul University Faculty of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Istanbul, Türkiye
8VKV American Hospital, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Istanbul, Türkiye
9Koç University, School of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Istanbul, Türkiye
10Haliç University, Faculty of Medicine, Memorial Şişli Hospital, Department of Hematology, Istanbul, Türkiye
11Marmara University School of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Istanbul, Türkiye
12Ege University, Faculty of Medicine, Department of Pathology, İzmir, Türkiye
13Koç University, School of Medicine, Department of Pathology, Istanbul, Türkiye
14Ankara Yildirim Beyazit University, School of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Ankara, Türkiye
Objectives: Large B-cell lymphoma (LBCL) patients who fail frontline therapy (R/R-LBCL) experience highly unfavorable outcomes. The development of T-cell redirecting therapies is rapidly evolving this outlook. However, costs and infrastructural challenges limit access to such innovative therapies. This study was conducted to document the shortcomings of management in the absence of regular access to T-cell redirecting therapies in a contemporary patient population and define subgroups with the most urgent need for accessing innovative treatments.
Methods: The second-line management and outcomes of a large real-world LBCL cohort from Türkiye were retrospectively analyzed with the participation of nine centers from four different geographical regions.
Results: Despite the contemporary period (2012-24), there was no regular access to novel agents. The median PFS-2 was 6.9 months. Less than a quarter of patients (24.3%) received transplantation following a response to second-line therapy, the only subgroup who benefited from the standard care (2-year PFS-2: 67.8%). The remaining 295 patients (75.7% of the cohort) had a median survival of 6.1 months and a 2-year PFS-2 of 10.3%. Progression within a year from diagnosis, non curative intent at second line, and failure of curative second-line therapy were key adverse features for a dismal prognosis, with median survival durations of 8.8, 2, and 7.4 months, respectively.
Conclusions: The current therapeutic strategy of intensive chemoimmunotherapy followed by autologous transplantation yields a reasonable chance of survival for only a fifth of patients. The findings emphasize the urgent need for expanding access to T-cell redirecting approaches in R/R LBCL for early progressors, transplant-ineligible cases, those who fail intensive second-line regimens.
Keywords: Lymphoma, Large B-cell lymphoma, relapsed/refractory, LBCL, DLBCL, second-line, autologous transplantation
Nüks/Dirençli Büyük B-Hücreli Lenfomanın Tedavisinde Karşılanmamış İhtiyaçlar: Bispesifik ve CAR-T Erişimi Olmayan Çok Merkezli 1369 Hasta Kohortunda İkinci Sıra Tedavilerinin İncelenmesi
Umut Yılmaz1, Mehmet Sinan Dal2, Turgay Ulaş2, Elif Birtaş Ateşoğlu3, Fatma Keklik Karadağ4, Meral Uluköylü Mengüç5, Esra Terzi Demirsoy6, Simge Erdem7, Ebru Pekgüç8, Taner Tan9, Uğur Hatipoğlu2, Eda Nuhoğlu Kantarcı1, Merve Apaydın Kayer2, Ahmet Bahadır Ak9, Serdar Örnek8, Ali Durdu2, Abdulkadir Şahin2, Emre Osmanbaşoğlu9, Nazik Okumuş2, Tuğba Zorlu2, Mert Seyhan2, Mustafa Murat Özbalak7, Tuğrul Elverdi1, Asu Fergün Yılmaz11, Derya Demir12, Deniz Gören10, Sinem Civriz Bozdağ9, Tayfur Toptas11, Işık Atagündüz11, Mustafa Nuri Yenerel7, Olga Meltem Akay9, Öner Doğan13, Muhlis Cem Ar1, Özgür Mehtap6, Güray Saydam4, Fevzi Altuntaş2, Burhan Ferhanoğlu91İstanbul University Cerrahpaşa-Cerrahpaşa Faculty of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, İstanbul, Türkiye
2University of Health Science, Dr Abdurrahman Yurtaslan Ankara Oncology Training and Research Hospital, Department of Hematology and Stem Cell Transplantation/Apheresis Unit, Ankara, Türkiye
3Yeditepe University, School of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Istanbul, Türkiye
4Ege University, Faculty of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, İzmir, Türkiye
5Marmara University, Pendik Training and Research Hospital, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Istanbul, Türkiye
6Kocaeli University, Faculty of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Kocaeli, Türkiye
7Istanbul University Faculty of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Istanbul, Türkiye
8VKV American Hospital, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Istanbul, Türkiye
9Koç University, School of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Istanbul, Türkiye
10Haliç University, Faculty of Medicine, Memorial Şişli Hospital, Department of Hematology, Istanbul, Türkiye
11Marmara University School of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Istanbul, Türkiye
12Ege University, Faculty of Medicine, Department of Pathology, İzmir, Türkiye
13Koç University, School of Medicine, Department of Pathology, Istanbul, Türkiye
14Ankara Yildirim Beyazit University, School of Medicine, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Ankara, Türkiye
Giriş: Nüks/dirençli büyük B-hücreli lenfomanın (R/R-BBHL) kötü prognozlu olduğu bilinmektedir. Son yıllarda geliştirilen bispesifik antikor ve CAR-T tedavileri sağkalımı uzatmaktadır. Finansal ve altyapısal engeller, bu tedavilerin ulaşılabilirliğini kısıtlamaktadır. Ülkemizde 2025 yılı itibariyle, bu tedaviler geri ödeme kapsamında değildir. Bu kısıtlılığın getirdiği sonuçları günümüz şartlarında belgelemek ve yeni tedavilere en çok ihtiyaç duyan hasta alt gruplarını tanımlamak amaçlı bu çalışmayı tasarladık.
Yöntem: Çalışma, çok merkezli geriye dönük tasarlanmıştır. R/R-BBHL’de ikinci sıra tedaviler ve bunların sonuçları incelenmiştir.
Bulgular: 2012-2024 arasında tanı almış 1369 hastalık bu kohortta, 436 hastada progresyon olayı izlenmiştir. Lenfoma nüksü öncesi ölen ve ikinci sırada klinik çalışmalara katılanlar hariç bırakılarak 390 hastanın gerçek-yaşam ikinci sıra tedavileri analiz edilmiştir.
Türkiye’de bispesifik ve CAR-T tedavilerine rutin olarak ulaşılamadığı çalışma verileriyle doğrulanmıştır. İlk progresyonun tanımlanmasını takiben ortanca progresyonsuz sağkalım (PFS) 6.9 ay, sağkalım 14,1 aydır. 266 (%68,2) hastada erken progresyon (<12 ay) olduğu gözlenmiştir ve bu grupta ortanca sağkalım 8.8 aydır. 95 hastada (%24,3) yanıt elde edilerek otolog nakle ilerlenebilmiştir. Standart terapötik strateji yalnızca bu 95 hastada başarılı olmuştur (2 yıl-PFS: %67,8). Geri kalan 295 hastada (kohortun %75,7’si) ortanca sağkalım 6.1 ay ve 2-yıl-PFS %10,3’tür. Nakil sonrası nüks eden olgularda ortanca TS 8.8 aydır.
Küratif tedavi uygulanmayan 131 hastada düşük yoğunluklu sitotoksik kombinasyon rejimleri, ibrutinib ve lenalidomid gibi hedefe yönelik moleküller tedavi tercihinde öne çıkmıştır. Bu grupta ortanca sağkalım 2 ay olarak gözlenmiştir ve 1 yıl toplam sağkalım %13,4 bulunmuştur.
Sonuç: Türkiye’de R/R BBHL tedavisinde yoğun sitotoksik tedavi ve otolog nakil stratejisinin beş hastanın yalnızca birinde başarılı olduğu bu çalışmanın verileriyle belgelenmiştir. Tanı sonrası ilk bir yılda progresyon gösteren veya transplant adayı olmayan olgular, yeni tedavilere en öncelikli olarak ihtiyaç duyulan alt gruplar olarak belirlenmiştir. İkinci sıra tedavilere yanıtsız veya otolog nakil sonrası nüks olgularda da standart yaklaşımlar yetersizdir. Bispesifik ve CAR-T tedavilerinin ulaşılabilir hale getirilmesi öncelikli bir klinik ihtiyaçtır.
Corresponding Author: Burhan Ferhanoğlu, Türkiye
Manuscript Language: English